几年前，一群慈善家们为“黑色星期五”和“网购星期一”给出了消费主义文化基因的答案。给予星期二立刻出来了——世界各地捐款善行的一天。

然而这对社区利益组织本身意味着现在一个 “年终给予季”的正式启动——一个月的注意力和资源的争夺。

想象可能从外界寻求帮助超出“给予星期二”这一天。想象一下,如果“给予星期二”能代替这些社区和组织中庆祝权利和力量的一天。

如果“给予星期二”中，社区中每个人都互相帮助会怎么样?

活动家和组织者已经知道多年来最有效的改变是建立在认为自己是无能为力的人们的力量上的。成功的创变客知道,当人们在社区中说,“我们什么都没有”时，在现实中,总是有优势的——天赋、技能、时间,和基础设施(如店面和车辆),到处都存在。

不幸的是，当这些激进分子和组织者看着自己的努力,他们听起来就像社区成员一样，觉得他们一无所有。他们总是告诉这个世界，“我们没有钱，没有人力，没有时间。”这些想法的基础是清晰的：“只有依赖慈善捐助者我们的工作才能发挥作用。”

如果“力量是构建在力量之上”在我们的社区里面是对的话，那么这句话对在社区里面工作的组织也对。就像发生在我们的社区,有时人们需要提醒他们有很多基础，他们就是自己一直在等待的救世主。

这就是“给予星期二”的力量所在——一天的时间，通过简单的分享行为来让所有的组织都知道他们行动很重要。

“当你给予而不是接受的时候，富足的感觉会有所提升，因为给予意味着你有能力去分享，接受意味着你还不足够。给予是一个解放，接受是一个负担?！薄薏亍ど?

想象一下，“给予星期二”一天都在问：“我们有什么可以帮助你?我们很乐意与社区和与其他组织分享?！毕胂笠幌?，“给予星期二”一天都在参与和分享中了解实际行动中参与和分享的是什么样子的。

在自己的社区发展工作中,我看到了一个大型组织为一个同领域的较小的组织提供志愿者管理者以及志愿者。我见过低收入地区的机构为社区提供复印机——一个急需的商品。我见过一个与婴儿有关的组织在获得以大批尿布后转身问其他儿童的组织需不需要尿布。

我相信每个看到这篇文章的人都由相似的经历。

因为事实上，我们不需要金钱，我们需要的是金钱买到的东西。实际上，你社区中有人可能有你需要的东西，而且很可能能与你分享。

这一现实的基础理论是集体变成欲求——简单而强大的理论。靠自己的话我们经验不足，一起合作的话我们拥有我们所需要的一切。

把“给予星期二”看作是一个庆祝的日子吧!

一天的力量,，每个人都在我们的社区给予对方可能远远超出“给予星期二”目前所筹到的资金。这一天能回消除社区中的稀缺性思想。它可以持续一个星期,然后一个月,我们彼此分享，开放心扉，参与其中。

一些外面的捐赠者在“给予星期二”向我们组织捐赠时，他们不在是外人。他们应该成为这个社区的成员，像其他人一样，参与的东西远远大于他们的捐赠,我们一起分享我们拥有的,集体的精神变成欲求。

靠自己的话我们经验不足，一起合作的话我们拥有我们所需要的一切。